場次：2020 台北步道學
上課時間：2020/11/21 09:00-12:00
上課地點：中埔山步道
課程講師：朱泰樹
課程簡介：認識中埔山步道鋪面與淡蘭國家綠道 「中埔山步道」長度約1.3公里。是百年來先民由石碇、深坑、文山一帶進入台北城的重要末端節點。2007年曾經面臨住宅開發威脅，在地社區居民以建構「城南綠廊」為夢想，發起保護行動，終於將中埔山保存下來，連結周邊內埔山、福州山、富陽公園等大面積綠地，形成台北南區完整綠帶。沿著中埔山可順走富陽公園、福州山步道，是都市裡難得的小自然生態里山，蟲鳴鳥叫、綠林成蔭，如今已是台北市居民假日休閒時的郊山健身路線。
這次的戶外走讀，選擇位於富陽山山區的富陽自然生態步道作為觀察對象，由地瓜老師結合植物、使用者、生態、材料等角度切入，帶大家觀察、思考步道上的現象、面臨的問題以及可能改善的方法。 富陽公園，因為地勢環境的關係，早年幾乎沒有聚落，也因為地勢之利，日治時期被軍方選作軍事彈藥庫基地，後又被國軍接管使用，到1980年代，因為輿論的反應，彈藥庫開始撤出，荒廢的山區卻仍屬於軍事管制區。直到1994年，改建成公園後才該放一般民眾進入活動，2006年成為以生態環境保育為目的的自然生態公園。因為長年以來軍事管制阻隔了大量的人為干擾，除了保有許多軍事遺構及日治時期堆疊的砌石駁坎外，更保留了原始度相當高的低海拔森林林相，這在台北市都會區是非常難見的景觀。目前富陽公園由台北市政府公燈處及荒野保護協會共同維護管理。
走入步道後不久，地瓜老師提醒大家觀察步道周遭景致的變化，由於手作步道強調盡量就地取材，假設我們要做護坡、階梯，通常第一首選是石頭，但如果石頭不夠，或是根本沒有石頭可選時，第二選擇就會是木材。
但要選哪一種木頭？尤其我們很難在野外對木頭進行裁切，甚至防腐，所以需要挑選比較耐用的木材，讓它至少可以使用兩、三年以上。但對於沒有學過植物的人來說，著實困難。因此地瓜老師從「森林的概念」提供一個簡單的判斷方式，一塊原先什麼都沒有的空地，一般而言會先長出草、灌木，之後是樹木；依植物的特性可喜歡陽光和不喜歡陽光的，而通常喜歡陽光的樹木生長速度快，十年內可以長到很高大，二十年後進入衰弱期，而這二十年之間，會長出耐陰性的植物。喜愛陽光的樹木因為生長快速，木材通常會比較鬆散沒那麼堅硬；相反的，耐陰性樹木生長雖較緩慢但木材卻較堅硬。當然，這只是通則，生物界仍有許多例外，例如同樣是耐陰的樹木，和身為上等建材的楠木相較之下，「山香圓」的木質就鬆脆許多。
透過這些例子，了解手作步道除了施作的工法，也需要對環境、材料有更完整的認識，最後在材料、環境與使用者之間取得平衡。就像最後討論時，老師回覆同學對「花岡岩」材料的提問，花岡岩雖然堅硬但也厚重，在不可能依靠人力搬運的情況下就得配合使用機具，而再另行開路讓機具進入步道上；也因為材質堅硬的特性，往往對步行者的身體產生較大的負擔。又如「水泥」，水泥本身並沒有不好，我們時常需要應用水泥的特性，只是在步道上，有更多比水泥更合適更友善環境與人的材料。
從富陽公園步道入口到福州山公園的途中，同學們看見也提出許多步道狀況，如樹根裸露、積水、邊坡滑落、無法有效因應問題的鋪面設施...等，都是常見的步道問題。
樹根裸露，意味著大量的人為踩踏，土壤被踩踏的過於硬實，降低了土壤的涵水力，在雨水沖刷下造成土壤流失，若未及時處理，將掏空得更快。一場大雨或颱風的侵襲下，很可能導致整棵樹傾倒，並將步道扯出一塊崩塌。最直接的方法是將步道改道，但在無法改道的情況下，可選擇回填的方式保護樹木及步道。
在老師的提示下，才發現原來腳底下鋪著層層的地毯，原來地毯鋪面是步道使用者為改善路面積水泥濘而鋪設，而一層又一層的地毯鋪面也彰顯了這種方式的不管用。因為積水泥濘的原因在於地勢低窪導致，關鍵應在於「排水」，而排水的方法可透過截水溝、導流棒、洩水坡度...等施作方式改善。
正常情況下使用者都會挑選好走的路面，因此當步道路面出現積水泥濘時，使用者很自然地會從步道兩側繞行，長時間的踩踏將使步道變寬、擴大沖蝕面積、水流作用更強，相互作用下又再加深沖蝕溝，使用者又會往步道兩側植被走出新的路跡。如此重複上述的循環，導致步道複線化。常見的處理方法除了系統性的排水、改道外，也可配合回填土石、補平沖蝕溝等方法改善。
課程即將進入尾聲之際，搭配道步道現場實際觀察後，大家是否發現，台灣的步道問題幾乎大同小異，但是卻沒有絕對固定的解決方式呢？這是因為要設計出一條好的步道或是解決一個步道問題，需要同時考量各種環境因子、使用者心態、習慣，才能找出合適周全的對應方法。
我們選擇手作步道而非水泥工程的同時，也意味著我們認同沒有一勞永逸的作法，老師也提醒，相較於過去依靠步道維生的使用者來說，我們對步道環境都不熟悉，一個工法的實施時常需要一段時間才能展現它是否有效，或是否衍生出其他問題，都需要持續地追蹤觀察，而每次的施作與問題，都是經驗的累積。隨著經驗的累積，我們犯錯的機會也就會降低，在行動前便能做出更通盤的考量。
場次：2020 台北步道學
上課時間：2020/11/21 09:00-12:00
上課地點：中埔山步道
課程講師：朱泰樹
課程簡介：認識中埔山步道鋪面與淡蘭國家綠道
「中埔山步道」長度約1.3公里。是百年來先民由石碇、深坑、文山一帶進入台北城的重要末端節點。2007年曾經面臨住宅開發威脅，在地社區居民以建構「城南綠廊」為夢想，發起保護行動，終於將中埔山保存下來，連結周邊內埔山、福州山、富陽公園等大面積綠地，形成台北南區完整綠帶。沿著中埔山可順走富陽公園、福州山步道，是都市裡難得的小自然生態里山，蟲鳴鳥叫、綠林成蔭，如今已是台北市居民假日休閒時的郊山健身路線。
富陽公園的前世今生
這次的戶外走讀，選擇位於富陽山山區的富陽自然生態步道作為觀察對象，由地瓜老師結合植物、使用者、生態、材料等角度切入，帶大家觀察、思考步道上的現象、面臨的問題以及可能改善的方法。
富陽公園，因為地勢環境的關係，早年幾乎沒有聚落，也因為地勢之利，日治時期被軍方選作軍事彈藥庫基地，後又被國軍接管使用，到1980年代，因為輿論的反應，彈藥庫開始撤出，荒廢的山區卻仍屬於軍事管制區。直到1994年，改建成公園後才該放一般民眾進入活動，2006年成為以生態環境保育為目的的自然生態公園。因為長年以來軍事管制阻隔了大量的人為干擾，除了保有許多軍事遺構及日治時期堆疊的砌石駁坎外，更保留了原始度相當高的低海拔森林林相，這在台北市都會區是非常難見的景觀。目前富陽公園由台北市政府公燈處及荒野保護協會共同維護管理。
從環境中找出合適的材料，
將材料應用在適當的地方
走入步道後不久，地瓜老師提醒大家觀察步道周遭景致的變化，由於手作步道強調盡量就地取材，假設我們要做護坡、階梯，通常第一首選是石頭，但如果石頭不夠，或是根本沒有石頭可選時，第二選擇就會是木材。
但要選哪一種木頭？尤其我們很難在野外對木頭進行裁切，甚至防腐，所以需要挑選比較耐用的木材，讓它至少可以使用兩、三年以上。但對於沒有學過植物的人來說，著實困難。因此地瓜老師從「森林的概念」提供一個簡單的判斷方式，一塊原先什麼都沒有的空地，一般而言會先長出草、灌木，之後是樹木；依植物的特性可喜歡陽光和不喜歡陽光的，而通常喜歡陽光的樹木生長速度快，十年內可以長到很高大，二十年後進入衰弱期，而這二十年之間，會長出耐陰性的植物。喜愛陽光的樹木因為生長快速，木材通常會比較鬆散沒那麼堅硬；相反的，耐陰性樹木生長雖較緩慢但木材卻較堅硬。當然，這只是通則，生物界仍有許多例外，例如同樣是耐陰的樹木，和身為上等建材的楠木相較之下，「山香圓」的木質就鬆脆許多。
透過這些例子，了解手作步道除了施作的工法，也需要對環境、材料有更完整的認識，最後在材料、環境與使用者之間取得平衡。就像最後討論時，老師回覆同學對「花岡岩」材料的提問，花岡岩雖然堅硬但也厚重，在不可能依靠人力搬運的情況下就得配合使用機具，而再另行開路讓機具進入步道上；也因為材質堅硬的特性，往往對步行者的身體產生較大的負擔。又如「水泥」，水泥本身並沒有不好，我們時常需要應用水泥的特性，只是在步道上，有更多比水泥更合適更友善環境與人的材料。
步道問題與相應措施
從富陽公園步道入口到福州山公園的途中，同學們看見也提出許多步道狀況，如樹根裸露、積水、邊坡滑落、無法有效因應問題的鋪面設施...等，都是常見的步道問題。
步道問題之一：樹根裸露
樹根裸露，意味著大量的人為踩踏，土壤被踩踏的過於硬實，降低了土壤的涵水力，在雨水沖刷下造成土壤流失，若未及時處理，將掏空得更快。一場大雨或颱風的侵襲下，很可能導致整棵樹傾倒，並將步道扯出一塊崩塌。最直接的方法是將步道改道，但在無法改道的情況下，可選擇回填的方式保護樹木及步道。
步道問題之二：路面積水泥濘
在老師的提示下，才發現原來腳底下鋪著層層的地毯，原來地毯鋪面是步道使用者為改善路面積水泥濘而鋪設，而一層又一層的地毯鋪面也彰顯了這種方式的不管用。因為積水泥濘的原因在於地勢低窪導致，關鍵應在於「排水」，而排水的方法可透過截水溝、導流棒、洩水坡度...等施作方式改善。
步道問題之三：步道複線化
正常情況下使用者都會挑選好走的路面，因此當步道路面出現積水泥濘時，使用者很自然地會從步道兩側繞行，長時間的踩踏將使步道變寬、擴大沖蝕面積、水流作用更強，相互作用下又再加深沖蝕溝，使用者又會往步道兩側植被走出新的路跡。如此重複上述的循環，導致步道複線化。常見的處理方法除了系統性的排水、改道外，也可配合回填土石、補平沖蝕溝等方法改善。
課程即將進入尾聲之際，搭配道步道現場實際觀察後，大家是否發現，台灣的步道問題幾乎大同小異，但是卻沒有絕對固定的解決方式呢？這是因為要設計出一條好的步道或是解決一個步道問題，需要同時考量各種環境因子、使用者心態、習慣，才能找出合適周全的對應方法。
沒有一勞永逸的作法，
但永遠要在事前做更通盤的思量
我們選擇手作步道而非水泥工程的同時，也意味著我們認同沒有一勞永逸的作法，老師也提醒，相較於過去依靠步道維生的使用者來說，我們對步道環境都不熟悉，一個工法的實施時常需要一段時間才能展現它是否有效，或是否衍生出其他問題，都需要持續地追蹤觀察，而每次的施作與問題，都是經驗的累積。隨著經驗的累積，我們犯錯的機會也就會降低，在行動前便能做出更通盤的考量。