309 支持廢核大遊行。加入百萬節電大軍!

目前已有 91 人加入百萬節電大軍行列 !

你真願意為了20%的核能電力,賭上生命風險嗎?

309 除了要一同上街反核,也讓我們一起用行動大力證明:減少用電 1/5不會死!

根據台電統計,核能發電量占總發電量的 1/5,為了這 20% 的電力,我們是否已經準備好面對核安的不確定性,以及世代承擔核廢料的環境不正義?

試著一天不開電腦、少搭幾次電梯…,每人每天減少 5 度,我們就有機會為台灣省下 1/5 的用電量,更不用說,少建一座光雕橋、減少三高產業,更能有效省下更多儲備電量;非核家園,有「核」,不可!

在此,我們誠摯歡迎大家加入百萬節電大軍,309 當天一起讓電表,DOWN下來!也在未來持續關注台灣能源議題。

台灣千里步道協會 發起邀請(歡迎轉寄,共同發起、串聯)


已有 91 人加入百萬節電大軍行列 ! 估計可為台灣省下 455 度電

響應名單

我是 徐銘謙 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 林丞盈 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 陳朝政 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 張勝雄 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 Jacky ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 黃衍明 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 賴士安 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
台灣人始終被核能發電價廉乾淨的天大謊言所蒙騙!
三月九日將參加高雄遊行!
我是 連榮勝 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
相較於"非核家園","節約能源"更應提倡."非核家園"可以是個目標,但"節約能源"則必須即刻行動.讓節能減碳成為每個人的一種生活習慣,不管是節水 節電 節油..,隨時隨地身體力行.唯有如此,我們才能大聲地說:我們真的可以不需要核電,而非核家園並非僅是理想.
我是 宛璇 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 張倩瑋 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 吳志寧 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 歐惠菁 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
為了孩子,我們有責任給予安全無懼的生活環境。
我是 許逢麟 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 吳反核 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 林芸姿 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 高文芳 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 鄭廷斌 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 賓靜蓀 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
不但非核,還有更多太陽能,風力等替代能源。
我是 許世璋 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 陳麗美 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 許牧恩 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 許耘慈 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 江衍銓 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 陳淑貞 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
溪水清清、魚蝦在當中優遊

天空藍藍、天空的飛鳥飛翔

我是 蔡政楠 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我希望這次不是反核四 應該是一個非核家園公投 贊成電價恢復市場機制 不由政府操控 電力公司轉型為民營 電價貴了 人民自然節約用電
我是 王睦平 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
看著熟睡中的孩子, 所有的慾望都會化成單純的祈望
天災無法免, 但人禍可以避!!
只希望在台灣這塊小小的土地上
可以永遠保持清新的天空與乾淨的土地
不要因為短視近利而讓我們的未來帶著被迫遠離家園的風險
讓我們的子孫可以在台灣島上幸福的生活
我是 郭文緣 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
沒有過多想像 只希望人工的東西可以減少 只希望環境可以更天然 只希望接觸的空氣是想像中的一般空氣而己
我是 王慧娟 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 姜永浚 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 賴慧燕 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 游鯉綺 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 劉奕和 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 倪行健 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 陳芳瑜 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
日出而做日落而息
我是 楊至雄 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
1.產業結構調整;公共設施、建築物節能減碳;用電福利及補貼政策之檢討,尤其從公務機關、公營事業單位、軍公教先做起。
2.推行節電活動。譬如,光雕公共設施及公共建物初一及十五、或特殊節日才大放異彩;規定廣告招牌霓虹燈等,晚上10點或12點要關電等。
3.大自然產能(如太陽能、風力、水力、潮汐等)之加強研發推廣。

非核家園時,發電設備的運作,颱風地震不用驚,人為疏忽也不怕,機件失靈修就好。留給台灣一個永續的未來,生活的樂土。

我是 陳素華 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 大雄 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
要是沒電了,就過古代生活,很規律,也很環保!!晚上在家附近出門點燈籠、出遠門騎腳踏車、土地再被重視,說不定人情味還會恢復~
我是 林美秀 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 張純淑 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
堅定不疑
我是 陳逸軒 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 陳聰榮 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
總算有人提出配套措施唯有如此廢核運動才能成功。無論有無用核電每人都應該節能省電才對。建議更進一步訴求台電定期公布各產業及住戶用電度數,全民一齊節電。未達節電20%者用懲罰費率加重成本。
我是 林祖棋 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
No nuke for young generation!
我是 R.-T. Wang ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
沒有生命, 一切免談
我是 傅逸軒 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我關心土地/環境正義,所以我不可能不關注核能批判; 我尊重生命,所以我不可能不正視我們都活在核輻射的籠罩下。這是我研究所的老師─梁碧琪在她的反核講座中說出的體認,我引述她的話,因為作為一個女性主義者,不可能坐視忽略孱弱的土地任由一代人的決定而隨時崩壞,不可能坐視忽略邊緣的人民任由一群人的決定而被迫與核廢料、核能為伍。3月9日無法與眾反核運動者一同走上街頭,但是我用個人實際的行動表示,我願意節能,並停止核能在台灣橫行的未來
我是 陳廉明 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
阿扁  停建 核四 在2004~2012都是 英明果斷 政策 
馬英九 胡亂搞 ~ 核四 內部工程師 說:一商轉就爆炸

( 以下留言因涉及誹謗而刪除 )

我是 徐榕鎂 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
台灣甚至世界有更美好的未來
我是 呂沛舟 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
民眾習慣減少用電 產業轉型
台灣競爭力不是 低電費 低工資
把經費投入 更永續的替代能源
政府拿納稅人那麼多錢 不要只圖利少數人跟台電
與其將經費補貼 燃煤 核能
不如學其他國家的經驗 初期補貼替代能源
才是有遠見的策略
我是 簡秀娥 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
希望台灣寶島成為人文與環境皆美的地方,小而美的國家。
我是 鄭兒玉 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 來慧玟 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 陳智 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 林芸慧 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 林芸儀 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 sylvia t ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 蕭雅方 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 冰果 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 劉俊秀 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 謝佩娟 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 曾洪欽 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
廢核成功!
我是 吳欣華 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 林望文 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 許鴻祥 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 施詠萱 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
國外少有的青山綠水,是台灣美麗寶島的特色°
我是 micheleangelo ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 陳美雲 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :

生為台灣人,死為台灣鬼,真正關心台灣永續,當然要站出來。
我去年從德國回台,德國要在2022完全廢核電廠。德國能,台灣當然也能。
日本9級大地震的強烈餘波,半個月後傳到了德國的兩個重要聯邦州,震裂了德國政治版圖。綠黨異軍突起,在3月27日巴符州和萊法州的議會選舉中大獲全勝,入主兩州新政府,並在巴符州產生了德國歷史上第一個來自綠黨陣營的州長。
我是 蔣永強 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 劉珈妤 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
吳明益老師-【出軌即死別】
“在最混亂的那一刻,一位與我同車的先生說,連兩千人都疏散不了,竟然還敢說核電廠事故要疏散幾萬人?
我的心沉沉地被撞擊了一下。"

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=550473844985575&set=a.102466636452967.5841.100000688939773&type=1&theater

我是 陳薇晴 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 陳芬瑜 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 黃清祥 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
1.先將要再投入的5 6百億的錢補助百姓家庭照明改用LED燈泡.用電
立刻省50%以上
2.我住花蓮.當天參加台東場活動
我是 陳阿淦 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
嗯,非核家園,是一種生活方式!
我們長期收集洗菜水、儲沐浴後二次水回收沖馬桶。近年更減少瓦斯、電熱水器的使用,用行動節電、節能!和大家共勉!
我是 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
能源統計月報(http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/all/energy_mthreport/main/p2.htm)
民國100年1月電力最終消費18,588百萬度,較上月減少6.69%,較上年同月增加5.73%,其中工業及能源部門用電最多占55.54%,較上年同月增加10.80% ;服務業部門次之占18.10%,減少0.74%;住宅部門成長1.00%;能源部門自用減少0.73%;農業部門成長0.78%;運輸部門成長5.53%。
從台灣排放部門來看,這2億7000萬噸的二氧化碳(台灣碳排放量),以能源工業排放最多,比例高達61.9%;其次為工業19.9%、運輸交通14.0%

根據: 石化業節能技術手冊. – EnergyPark_節約能源園區

http://www.energypark.org.tw/_admin/_upload/news/knowledge/182/file/%E7%9F%B3%E5%8C%96%E6%A5%AD%E7%AF%80%E8%83%BD%E6%8A%80%E8%A1%93%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf

根據經濟部能原局94年的統計資料顯示,石化業歷年最終能源消費佔全國之比例約23%~33%,其中佔石化能源消費最大宗的化工業佔工業部門最終能源消比例約35%~56%,並呈現逐年上升的趨勢

所以問題重點不在於政府或台電說的「民生用電」(民生及商業用電比例也只不過佔20%多)
而是在於「拼經濟」下高炭排放、高耗能的產業,如~石化業!(工業及能源部門用電最多占將近60% )

台灣核電總電力雖不到20%
但在拼經濟(增加高炭排放、高耗能的產業規模)又得控制炭排放量下!火力發電受限下似乎很難廢核電或不發展核能!
如不要核電,其中一個解決方案是『節電』(節電的方法之一就是以價抑量)
如是降低甚至淘汰「高耗能」、「高二氧化碳」的產業,不但可「減碳」連帶所需的電能也大幅減少,全台電力備載也可從現在尖峰時間的20%多提昇至30%~40%,如扣除核電的18%,全台電力備載也可達20%~30%!
但現實上,台灣政府在拼經濟求生存下勢必繼續拓展石化業及高耗能產業,現有的備載電力20%多恐怕也不夠用,且為了平衡石化業等高碳排放產業所排出的更多二氧化碳,勢必減少火力發電以減少台灣的總碳排放量!但又必須供給更多的電給這些增加的高耗能產業用!增加核能發電成了唯一選項!

可是…
從前教科書教我們,核能災變發生率萬分之一,1萬年才有可能會發生或根本不會發生,就算發生了外洩,只要撤離核電8~10公里就安全,台北離核電廠超過10公里根本不用擔心。
問題在於撤諾比及福島核災的實際狀況卻顯示,人們的核災發生率卻遠遠大於萬分之一(全球核電廠約440座,嚴重的2次、重大的1次、具有場外風險的3次…),一旦有嚴重事故,撤離及受污染範圍不是5~10公里,而可能是20~200公里遠,日本首都東京現在還能住人就在於離福島核災200公里遠,台北呢?高雄呢?其他台灣各地又離多遠呢?

再回頭說台灣核能安全,311後政府說台灣核電廠比福島多生水池,就算如福島的電力全喪失也有生水池的無動力降溫。
可是後來又被發現核電廠的生水池、水槽等耐震係數不足必須開始進行補強工程。
另外就是福島發電廠海嘯為14~15米高,然而台灣的核電廠設置高度與福島發電廠相同為10~12米,能擋已知的可能海嘯10~12米,但對未知的海底斷層(日本311屬未知的斷層)造成的超級海嘯等複合災害是否足夠也被人擔憂!

要是台灣沒有低碳排放的核電,台彎高耗能高碳排放的產業勢必無法與國際競爭,對台灣的經濟是一個大打擊,已非單純的電價調漲問題!
有人說,核電就好比是興奮劑,一旦上癮很難戒掉!

以下引述中華民國核能學會說法:http://www.chns.org/s.php?page=1&id=34&id2=1839
行政院國科會已於 2011 年 8 月 19 日公布可能襲擊台灣之海嘯震源計 22 組 數據,這些數據經二維海嘯模擬分析,初步結果顯示:各海嘯源對於台灣各核 電廠之最大影響分別為核一廠 2.8 公尺、核二廠 2.5 公尺、核三廠 10 公尺、龍 門廠 3.4 公尺;相較於國科會以 海溝及斷層 錯動來考量海嘯,台電則額外納入 不明原因的歷史紀錄海嘯來設計各核能電廠高程,評估的海嘯溯上高度分別為 核一廠 10.73 公尺,核二廠 10.28 公尺,核三廠 11 公尺,龍門廠 8.07 公尺,而 決定各核電廠位處高程分別為核一廠 11.2 公尺、核二廠 12 公尺、核三廠 15 公 尺、龍門廠 12 公尺,確保海嘯不致對廠區造成溢淹,影響電廠安全運轉。
台灣原能會依據日本經驗回饋,假設台灣同一電廠兩部機組均發生爐心 熔 毀嚴重 事故,但圍阻體與反應器廠房沒有受損,經嚴重事故安全分析,結論顯 示:核一、二廠周遭需疏散之區域範圍,均小於 5 公里,核三廠則小於 7.5 公 里;但在以民眾安全為首要考量下,原能會擴大緊急計劃區域為 8 公里,即可 保守避免廠外民眾受到超過法規規定之輻射劑量;如果反應器廠房與圍阻體也 因氫爆受損 ( 機率極低 ) ,台電公司也可結合氣象與擴散分析軟體,建議主管單 位採行輻射實際分佈情形之變形計畫性避難區域,即可避免疏散人員與幅員過 大,而社會資源仍可承擔。

說實在的核能學會的說法,未把日本311未知的斷層及地震強度規模加大及受損嚴重狀況考慮進去,這樣的核安保守思維讓人擔憂!

我是 王貞穎 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
為何德國人即便電費要漲也堅持非核家園 台灣人為何不行!
為了台灣寶島的世世代代 沒有比實現非核家園更對的事!
請政府把任何電費補助 都轉為發展替代能源的經費 實現非核家園!!!
我是 郭育宇 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 李麗秋 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 林麗玟 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 李理維 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 許佑銘 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
台灣應該要慢慢走向低耗能產業的方向了!
我是 郭美君 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
核電歸零!
我是 陳仁杰 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
政府應打造安全行人及自行車通勤環境,號稱大台北600公里河畔自行車道,竟然與基隆(基隆河畔自行車道)連貫不起來….這就是逼人民.擠火車.擠公車.擠高速公路….
我是 何文賢 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 熱褲小姐 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 施玉琴 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
返樸歸真的簡單生活
我是 吳郁君 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 林慧如 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
近幾年隨著科技的發達文明病越來越多,文明病也跟著年輕化
台灣是塊美麗的寶島,不應再讓核電繼續的影響台灣及我們甚至是下一代的子孫們,因此,我支持非核家園,我們應當享有一個安全的生存空間。
我是 郭鳳如 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 林佩瑾 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 周聖心 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
309大家一起上街高聲喊-我是人,我反核
我是 洪尚叡 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
更多了解帶來更多進步
我是 李佳倩 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
我是 邱瀚修 ,我願意加入百萬節電大軍 我想說 :
節約才是對策

309 支持廢核大遊行。加入百萬節電大軍! 有 1 則回應

  1. 臧汀生 說道:

    若能促成官方政策的節電.更可事半功倍.例如.: 一.以綠能建築規範作為核發建照的依據.於是家家戶戶自然成為節電的一員 二.要求全面檢討公共非絕對必要的照明設施.則節約的電量千萬倍於個人家戶!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>